Commentaire de Claudec
sur Pauvreté, pyramide sociale et démographie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ JL (---.---.---.46) 1er octobre 11:06
Bonsoir JL
Votre réaction n’est-elle pas de parti-pris ?
En effet, comment accorder à la pyramide des âges (qui n’est au demeurant pas une pyramide mais un rhomboïde) le « droit » à une représentation aussi bien en deux qu’en trois dimensions et le refuser à la pyramide ?
Quoi qu’il en soit, où est ce que vous n’hésitez pas à qualifier d’imposture ?
Comme je prends le soin de le le préciser, la référence à la pyramide (réduite à un triangle par commodité graphique généralement admise) est schématique et n’a de ce fait aucune prétention scientifique. Je précise d’ailleurs à quels titres, donc dans quelles limites, la pyramide me semble propre à représenter notre société Mais si par souci de précision vous préférez la Tour Eiffel (en deux ou en trois dimensions), qui n’est après tout qu’une pyramide déformée, pourquoi pas ? Le résultat est le même dès lors que vous y logez la société selon sa répartition allant du plus au moins rare ou inversement
Pour plus de précisions, voir : http://claudec-abominablepyramidesociale.blogspot.com