Je ne sais trop quoi dire, à part que science et religion sont les deux versants du savoir, qu’elles tentent chacune de marquer leur territoire pour ne pas se faire envahir, tout en tentant d’envahir ou de phagocyter l’autre.
De ce point de vue, le créationnisme est une sorte de cheval de Troie que la religion offre à la science. Ce n’est pas ce que j’appelle une tentative de conciliation. C’est pourtant ça qu’il nous faudrait.

« il y a toujours beaucoup de trous voir d’invraisemblances dans les travaux de Darwin qui en font au mieux une théorie bancale » Certes, mais ça ne signifie pas que tout est à jeter non plus. Entre dire que cette théorie est bancale et incomplète et affirmer que la terre a 6000 ans et que les dinosaures vivaient autrefois pacifiquement avec les hommes, il y a tout un monde.