A l’auteur.

Les medias, ça ne pense pas. C’est même l’anti-pensée. Par conséquent, je comprends votre remarque : « Il suffit d’écouter ou de lire les media pour se rendre compte que le niveau intellectuel des journalistes est très bas. »

Vous dites « Mais à quoi tient cette séduction du freudisme ? ». Peut-être à l’idée qu’enfin une technique permet de comprendre l’esprit de l’extérieur, chose à laquelle Descartes avait renoncé définitivement.

Pour Freud la psychanalyse est la troisième grande révolution intervenant dans la conception de l’homme après la découverte de l’héliocentrisme et le darwinisme. Selon vous, il serait à l’origine d’un freudocentrisme ?

Je pense que l’on peut critiquer sans s’énerver l’inventeur de la psychanalyse et dresser, en quelque sorte, un héritage sous bénéfice d’inventaire. Il a découvert des notions intéressantes et utiles. Mais il pêche par la généralisation abusive. Par exemple, tous les enfants souhaitent la mort de leur parent, tous les garçons désirent leur mère sexuellement, etc. Je ne peux pas le suivre sur ces points-là. Freud reste néanmoins incontournable.