Commentaire de lsga
sur Eric Zeslip ou le « décomplexe » du troll médiatique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
oh bah c’est très facile ça comme question !
Donc, à toute époque, 70% des gus en taules viennent des quartiers pauvres. La question de leur taux de mélanine est tout à fait secondaire.
Ex : En Tunisie, il y a 90% d’arabes, pourtant, ils ne sont pas tous en prison ! En revanche, 70% des gens en prison en Tunisie viennent des quartiers pauvres !
Bref, quand on fait une généralité, c’est pour tenter de dénicher une loi. Si c’est pour relever un fait statistique sans intérêt (ex : l’année dernière, 54% des cancers du colon ont touché des Versaux ; ou hier, 34% des accidentés de la route avaient les yeux bleus), cela ne sert à rien.
Quand on aura plus 90% de noirs et d’arabes dans les quartiers pauvres, on aura plus 70% de noirs et d’arabes dans les prisons.
Exemple : au début du siècle, 70% des prisonniers à Paris étaient des Bretons.
Le critère ethnique est accidentel, le critère social, lui, est essentiel.
ex : si en France il y avait 0% de noirs et d’arabes, mais qu’il y avait encore des pauvres, et bien il y aurait encore des gens en prison, qui proviendraient à 70% des quartiers pauvres.