Commentaire de
sur Le glacier d'Upsala
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
- Moi je ne parle pas
- du glacier d’Upsala
- Ce glacier est classe plus OU moins
apres mon tres
ancien Antecedenz_><_Term moleculaire
parce que ce sont ete en Argentin des
collines glaciales sans
nom et donc « terra incognita »[la cartographie des glaciers etait notre
plaisir(donner des
noms Chiliens comme
Higgin’s au glacier
et cetera(Higgin’s
apres sa Presidence
a la Moneda Chilien
est parti en Bolivie pour renforcer Simon Bolivar)].Buenos.OK.
L’observation de moi en Mars 2006 des hirondelles devant
mon fenetre
ne font pas
deja l’ete 2006 :
« sur le glacier de Pío XI, le plus grand en Amérique du sud, a montré une avance nette, gagnant de 4.38 km2 en 11 années. Deux images de RADARSAT prises en janvier et avril 1997 ont montré une avance très rapide »(Variations of Patagonian Glaciers, South America, Using RADARSAT and Landsat Images,par M. Aniya, A.S. Dhakal, S. Park et R. Naruse, pages 501-511).
Moi, je parle depuis ma famille a choisi de donner glaciers-noms, du Hielo Continentale. Mais pour beaucoup des Chretiens, la question Juive est ici re-ouverte[jeu stupide et ennuiante de la Thora et de la Bible(il faut bruler les deux livres partout !)]:Dieu et Jachwe laissent avancer OU retirer les glaciers. Et cette question(par example sur le nouveau-nomme glacier de Pío XI(bien possible il a ex-ante porte mon nom de famille) est aujourd’hui vendu comme La Science par excellence et est ouverte avec succes commercial aux imbeciles comme presque toutes les Juifs-Chretiens.
De l’un cote nous avons eu des commentaires des JuifsChretiens.
De l’autre cote les
Juifs et Chretiens
demandent et souhaiten de nous
que nous les frappons.
-
- Il faut remplir les
- desirs des Juifs et
- des Chretiens et ca
- est une question du
- combat direct & pas d’une linguistique religieuse
identifier deporter et eliminer
Las Heras[Patagonie] par example a montre que nous avons gagne ...