@ l’auteur

merci pour l’article
je me permettrais toutefois quelques remarques qui devraient pondérer ce tableau pessimiste

la première c’est que malgré ce que prétendent certains, on est très loin encore d’atteindre les capacités du cerveau humain. Il suffit de voir la très mauvaise qualité des traductions pour s’en rendre compte. Ce n’est pas demain que google traduira Alan Poe aussi bien que Baudelaire
Et je ne parle pas de l’incapacité à « comprendre » notre langage parlé surtout avec des accents.

Ensuite l’évolution de l’informatique coté outils destinés aux développeur, est tout simplement catastrophique. Tous les nouveaux langages proposés n’ont pour seul but que de crétiniser les développeurs ou pire encore de ne sélectionner que des développeurs au QI d’huitre pour faire des programmes. Or ceci a pour conséquence d’obliger les constructeurs d’ordinateurs a faire des machines toujours plus puissantes, simplement pour palier la piètre qualité des programmes pondus par les neuneus de service.
Si vous avez un doute, essayez de faire marcher une très ancienne version de Windows (windows3.11 par exemple) avec sa version de word de l’époque sur une machine actuelle (je vous garantie que ça marche très bien), pour comprendre à quel point votre pc est mal utilisé.
Enfin n’oubliez pas un point important, aujourd’hui tous les microprocesseurs, même les plus puissants ne sont fabriqués qu’en 2D c’est à dire qu’on ne sait pas empiler plusieurs processeurs les uns sur les autres (pour des pb de surchauffe et de capacité technologique). Ils sont tous à plat. Et comme on peut comparer un neurone à un processeur, je vous laisse imaginer le chemin restant à faire. Et quand bien même ils arriveraient à empiler des procs, il reste le dernier point à résoudre, à savoir : la communication entre processeurs : Aujourd’hui ils discutent en binaire, c’est à dire en « 1 » et « 0 », or les neurones discutent entre eux non seulement en analogique, mais surtout en analogique rapide, c’est à dire qu’il faudrait que les procs puissent discuter à al vitesse de leurs « 1 » et de leur « 0 » mais en utilisant une information codée sur 32bits. et cela on en le maitrise absolument pas (a cette vitesse)
Quand à faire des réseaux de super-ordinateurs, sur le papier, c’est très faisable, mais c’est très cher et surtout, compte tenu des distances à parcourir entre eux (et donc du temps de propagation de l’info) ils rameraient pire qu’un mongolien pour comprendre le début du commencement d’une phrase.