Très bonne analyse de la situation, merci.
Vous parlez de la « crise politique en Europe » :

« L’effritement des Partis politiques montre qu’on peut trouver d’autres interlocuteurs en dehors des conservateurs traditionnellement liés aux Partis de Gauche sociaux-démocrates, désormais pro - atlantistes ».

• 
  

Est -il certain pour autant que ce soit « un virage à droite des classes populaires » ?
La Droite et l’extrême droite sont aussi pro-atlantistes que possible !
Le FN soutient la coalition de l’ OTAN au Moyen Orient, et a passé un accord avec Svoboda en 2009.

Le patriotisme n’est pas une valeur de Droite, mais de tous ceux qui ne veulent plus de la mondialisation qui détruit leur économie et leurs modes de vie.

Il suffit de se souvenir de la variété sociale et politique des Résistants pour comprendre qu’aimer son pays n’est pas une valeur de droite. Avant que la PCF ne sombre dans l’euro-atlantisme, il défendait la souveraineté de la France, comme les Gaullistes.

• 
  

Ce qui se fait jour, en effet, « c’est la tendance anti-européenne, anti américaine, anti globalisation », largement partagée désormais, vers « l’autre pilier de Poutine : le patriotisme, le conservatisme étatique, la famille, l’éducation et le respect du passé. »
Préférer ce qui fonctionnait, plutôt que ce qui ruine les peuples, c’est du conservatisme ? ou de l’intelligence ?

• 
  

La fin du rôle de l’ Etat dans l’économie est le crédo des économistes de marché.
En France, le rôle de l’ Etat, pour des raisons historiques, est une question absolument centrale, à laquelle il ne faut pas toucher.

• 
  

Poutine oppose aussi d’autres valeurs cardinales :
le respect du Droit International, la non ingérence dans les affaires des autres Etats, la non confrontation militaire.
C’est la conception Gaulliste des relations internationales. Influence que Poutine reconnaît.

• 
  

L’analyse de François Asselineau rejoint bien vos analyses :
** « La paix en Europe, la France et les guerres dans le monde »

** « L’avenir de la France »