Bonjour,

Bien sûr dans les deux versions présentées on sent la différence d’opinion sur les mouvements lycéen du journaliste, pluralité de regard et d’opinions tout va bien....
Sur le fond dans ces deux versions, la question de la transgression reste la même  : personne n’est autorisé à faire lui même sa loi, et la légitime défense est très encadrée :

Article 122-5 : N’est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d’elle-même ou d’autrui, sauf s’il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l’atteinte.

Quelle que soit la gêne occasionnée de son point du vue ( un autre y verrait saine réaction de la jeunesse) par les lycéens, son acte relève des coups et blessures volontaires et ne saurait être légitimé par les circonstances. Les appels à la violence que l’ont peut lire dans les commentaires ( c’est bien fait pour eux, etc…) sont irresponsables. On ne peut mettre en balance des éclaboussures (jet d’oeufs, jet d’extincteur..) qui relèvent plutôt du chahut avec des violences qui entrainent hospitalisation, et si les infos sont exactes un fracture du rocher, os situé en arrière de l’oreille.