Ruut,
C’est légal, puisqu’il s’agit de l’application des articles 32 & 63 du TFUE qui interdisent aux Etats de contrôler les mouvements de capitaux. Avant ce n’était pas interdit, mais régulé, en fonction des intérêts stratégiques du pays.

• 
  

Hollande ne peut s’y opposer, pas plus que les gouvernements précédents n’ont pu s’opposer à l’achat d’ Arcelor par Mittal ou aux délocalisations...Depuis Maastritch, les capitaux doivent circuler librement, les entreprises peuvent sortir leurs capitaux pour délocaliser ailleurs.

• 
  

Ceci prouve que dans le UE, les gouvernements ne peuvent plus défendre l’intérêt général, ni les entreprises, ni les emplois.