Commentaire de el cogno
sur Aviation (14) : l'avion qui dévorera le Pentagone... et plus encore (1)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
vous savez, un Rafale, sans poussée vectorielle, est ... meilleur en combat tournoyant.. gag : ça ne sert à rien avec un bon missile tiré à 50 km de sa cible..
Ca me rappelle l’absence de canon sur le F4.
Bon il est aisé de démonter ton assertion
1- On fait des avions de plus en plus discrets au plan électromagnétique et IR, voir prétendument furtifs, donc de plus en plus difficiles à accrocher de loin.... ce qui nous rapproche du CAC.
2- Le cas que tu cites nécessite un conflit bien en place, avec un ennemi bien identifié et des règles d’engagement de temps de guerre.
Sinon, les ROE ont tendance à imposer une identifications visuelle, donc nécessite de se rapprocher et de s’exposer.
