« tu démontres rien, tu alignes tes stupidités.

Il n’y a aucun lien entre capitalisme et athéisme puisque le capitalisme vient des protestants, et que les plus grands défenseurs du capitalisme, dont les chefs d’état montrent des peuvent d’appartenance religieuse, de croyance. »

désolé sous merde le protestantisme c’est l’adaptation de la religion au libéralisme, vs le catholicisme donc mauvais exemple, hormis cette religion, toutes les religions sont contraires au libéralisme, de plus l’athéisme est ultra fort en occident capitaliste pas ailleurs. et toutes les révolutions libérales furent anti-cléricales et laïques.

« Sarkozy est allé lécher les pieds du pape et du roi d’arabie saoudite gardien de la Mecque, merkel veut mettre les femmes à l’église, bush était fier d’être redevenu croyant en dieu (born again) . »

allemagne : politique familiale désastreuse et religion en déclin comme dans tout système capitaliste.

bush est un occultiste satanique : http://esaie.free.fr/niveau1/bush.htm

qui va au bohemian club http://www.syti.net/Organisations/Bohemians.html

en plus c’est un protestant sarko lui lèche le roi d’arabie seulement pour le pétrole.

ensuite sarko est dans un pays de moins en moins catho et laïc. ensuite pas parce que le vatican a encore qq visites à cause des communautés catho ayant du poids, que le président le visitant est un religieux.

« Par contre il y a un lien entre l’athéisme et l’idéologie la plus critique vis à vis du capitalisme car remettant en cause son fondement : la propriété privé. La gauche est cosntituée avant tout de non croyant, alors que les croyants sont plutôt de droite ou d’extrême droite. »

la gauche est libérale à la base et le socialisme est né du libéralisme. ensuite le socialisme partage bcp de pts communs avec le libéralisme : progressisme, « universalisme », prétention de « libérer », humanisme, haine de la religion, etc...

« Et ce n’est pas tes sociétés pré capitalistes que tu chéries qui remettent en cause la propriété privé puisque elles étaient basées comme pour le capitalisme dessus, et même de al pire manière en faisant des êtres humains la propriété privée d’autres être humains qui maintenaient l’ordre social grâce à la religion et aux cultes divins. »

propriété nobiliaire-féodale rien à voir. avec al féodalité les seigneurs avaient un droit sur tous le fric poussant sur leurs terres donc 0 intérêt às ’enrichir au dépens des autres comme les bourgeois.

« Donc tes propos ne sont basés sur rien.

Donc tu n’as rien démontré, juste aligné comme d’habitude un blabla sans intérêt, irrationnel fait de propos simplistes. »

tu aprles à toi même crétin ?