C’est lorsque l’économie fout le camp, que les tensions surviennent.

L’Europe, dont l’un des rôles est d’absorber toute la misère du monde en étant la zone économique la plus ouverte, ploie sous le fardeau et n’est pas loin de rompre, tant la doxa qui l’a fabriquée est encore prégnante.

L’auteur, en bon politicien qu’il est à la solde du grand patronnat, s’attaque donc aux causes et non aux conséquences dont son lobby est responsable.

Ne vous ait-il jamais arrivé de penser que la mondialisation accroîtrait les risques pour ceux qui en prennent dans les pays développés, rendant inutile celle-çi tant les contraintes d’une exposition totale au plus bas coût de la planète sont fortes ?

La mondialisation est une idéologie qui a vécu car elle attaque le coeur de ses propagateurs. Il va falloir trouver autre chose, si vous souhaitez préserver l’héritage de celle-çi.

Concernant le multiculturalisme dont on hérite, il a plusieurs sources. Il s’agit de manipulation ou d’influence d’ordre politique (Terra Nova par ex), économique (Nairu par ex), religieuse (certains rabbins souhaitant islamiser l’Europe pour réduire la pression sur Israël par ex), instabilité ou chaos créés par l’Otan ou le complexe militaro-industriel américain (ça c’est pour faire plaisir aux petits gas de l’UPR qui en lèvent de biens bonnes).