Oui, de la poésie peut-être, mais rien qui corresponde à la réalité.

Si la surface d’une couche représente une quantité d’individus, alors la variable ’nombre d’individu’ occupe artificiellement deux dimensions. On ne fait jamais ça.

Le fait de représenter un nombre par une surface est équivalent à une représentation logarithmique de ce nombre : ça tasse les écarts.

1 -> 1
2 -> 4
3 -> 9
...
10 -> 100

Par ailleurs, je me demande quel artifice de découpage des tranches pourrait conduire à une figure géométrique parfaite comme la vôtre : une pyramide, un triangle sont des figures parfaites comparées aux réalités du terrain dont les représentions graphiques conduisent toujours à des patatoïdes aux bords irréguliers.

Votre pyramide ne représente rien qu’un fantasme d’ordre, et tout ce que vous dites au sujet des étirements de votre pyramide, que ce soit idiot ou justifié, pourrait être dit en considérant une figure plane.