Commentaire de Claudec
sur Quand l'O.C.D.E. découvre que les pauvres finissent par nous appauvrir
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« On ne fait jamais ça. » R : Ce n’est pas, en tout cas pour moi, une raison suffisante pour ne pas essayer.
« ça tasse les écarts. » R : Quelle importance ? Je ne prétends pas à votre rigueur mathématique.
« ... une pyramide, un triangle sont des figures parfaites comparées aux réalités du terrain dont les représentions graphiques conduisent toujours à des patatoïdes aux bords irréguliers. » R : C’est bien pour ça que le lissage a été inventé, non ? En tout cas, la base de mon triangle schématisant celle de la pyramide (niveau zéro de la richesse où pauvreté absolue) aura bien du mal à être autre chose qu’une droite. De même pour le point figurant le sommet de la pyramide (ou triangle si vous préférez), car – probablement effet de mon ignorance – je ne vois vraiment pas comment un point pourrait être irrégulier (pas davantage que régulier d’ailleurs).
« ... tout ce que vous dites au sujet des étirements de votre pyramide, que ce soit idiot ou justifié, pourrait être dit en considérant une figure plane. » R : Eh bien contentez-vous d’une figure plane et n’en parlons plus.
N’empêche qu’il me semble impossible d’être plus obsédé que vous l’êtes, par une rigueur mathématique (?) dont je n’ai que faire, laissant le soin à plus savant que moi de modéliser dans les règles de l’art la pyramide sociale. Si l’aventure vous tente, je vous renvoie à mon blog pour partager la conception personnelle (j’en conviens bien volontiers) que j’en aie, aussi imparfaite soit-elle.