« C’est ainsi que Breivik a justifié ses actes par certaines lectures de néoconservateurs. » écrivez-vous.

Quid de ceux qui se réclament du coran pour commettre leurs actes ? Faut-il interdire ce livre comme vous vous voudriez bâillonner Zemmour ?

Des gens sont influençables au point que des écrits les poussent à enfreindre la loi. Il faut donc les protéger contre eux-même, faire leur bonheur malgré eux. Mais ils votent. S’ils élisent un « Zemmour » que faut-il faire ?

Si cette influence atteint 25% du peuple et le nombre va croissant, que faut-il en conclure ?
Qu’il existe 25% de crétins ?
Que les idées défendues ne sont peut-être pas si idiotes ?

Vous avez certainement tété les Lumières, que pensez-vous de cette phrase d’Evelyn Béatrice Hall faussement attribuée à Voltaire : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous puissiez le dire… » Elle est la quintessence de la liberté d’expression qui est droit fondamental.
Qui décide du censeur ? Saint-Just qui proclamait en amoureux de la liberté comme trop de penseurs contemporains : « Pas de liberté pour les ennemis de la liberté »

En démocratie,si l’argumentation emporte l’adhésion et ne peut être valablement contrée par la contre- argumentation, l’une est juste et l’autre ne l’est pas.

Cordialement