Que dalle, vos portez un jugement qualitatif subjectif sur un commentaire scientifique et objectif sur cet article...

il n’y a pas un mot de l’article qui ne soit une répétition de mots anciens et rabâchés. pas un argument, pas une pensée nouvelle pas une once d’esprit critique :

Rappelons qu’il s’agit de faire grief à un journaliste, « de ne pas avoir réagit à un mot qui n’a pas été prononcé par un autre journaliste dans la langue duquel, comme il le précise dans libération, ce mot n’a pas la même signification qu’en français.... »

Il est donc évident que la dose d’inculture, d’imbécilité, et incompréhension du papier interroge plus encore que sont caractère évidement intolérant et sectaire...