@ Luigi

Si je vous suis bien, la légitimité de la propriété repose sur le mérite de celui qui entreprend. Cela pose le problème de l’héritage, car le mérite du père n’est pas celui du fils et vice versa.

Le système capitaliste prouve que le risque peut être mutualisé et non individualisé. Les bulles spéculatives, qui voit des propriétaires parier sur des entrepreneurs comme sur des chevaux de courses. Ils peuvent perdre, mais s’ils gagnent plus qu’ils ne perdent, le jeu est rentable, profitable.

Alors dites moi, sur quoi repose le pouvoir de ces « mutualistes » ?

Sur la propriété privé des moyens de production et de leur financement.

Si vous dites que ce n’est pas normal, nous sommes du même avis. Si vous défendez l’idée que les plus méritants doivent êtres récompensés pour cela, nous sommes du même avis.

Mais nous avons un gros problème de méthode !!!

Par aileurs, vous faites référence au capitalisme d’état qui s’était mis en place en URSS et dans d’autres pays, où la propriété était détenu par les membres du parti unique au pouvoir. Il semble d’ailleurs que les oligarques actuels soient notamment les anciens apparatchiks.

Sauf qu’il y a bien d’autres solutions systémique, dont certaines ont été sciemment détruites par les occidentaux.

Voyez vous, il y a une seule chose qui soit supérieure à la propriété privé au sens moral, éthique et rationnel, c’est la responsabilité.

Tout le monde en parle, mais regardez combien en veulent vraiment et alors regardez ce qu’ils ont en commun...