@ Bobraclo et Geneste

Je ne vois rien de violent dans l’affirmation de Bobraclo, d’autant plus qu’il ne fait que citer une évidence bien connue.

Ce n’est pas parce qu’une référence , fondée comme souvent sur l’Eurocentrisme affirme quelque chose, que cette chose est vraie. Nous en voyons aujourd’hui des exemples tous les jours : les médias, les écrivains, les journalistes etc. nous racontent tout le temps des bobards sur les Russes, les Arabes, les Chinois, etc. pour montrer que d’un côté il y a les Bons, les Civilisés, les Démocrates, qui sont en Occident, et que l’Autre ( le Nègre, l’Arabe, le Chinois, l’Indien, ...) bref, le Barbare n’a rien inventé, rien produit. Ce qui justifie qu’on veuille le civiliser à coup de bombes, quitte à le génocider (Amériques, Océanie.., hier). La civilisation OTANesque, on commence à connaître.

Comment la science peut-elle se développer sans écriture ? Comment peut-elle exister sans système de numération ? Qui a inventé la division du temps qui perdure jusqu’à nos jours ? Qui a inventé la roue ? le papier ? et un tas d’autres choses si peu scientifiques ? Pas les Grecs, mais ces Orientaux que sont les Sumériens (Irakiens), les Indiens, les Chinois....

Quant à la parenthèse miraculeuse, où l’on saute directement de l’Antiquité à la Renaissance, en oubliant, exprès, qu’il y avait une civilisation intermédiaire, nous y sommes, hélas, habitués depuis toujours. .
Grandeur et décadence de la civilisation arabe