"Le renoncement idéologique à un monde meilleur, plus juste, plus humain, plus rationnel que l’on définit..."

A part une groupusculaire coterie, plus personne n’y croit 

Dans « De la horde à l’Etat », Eugène Enriquez se demande :

«  Pourquoi les hommes, se voulant guidés par le principe de plaisir et les pulsions de vie, aspirant à la paix, à la liberté et à l’expression de leur individualité, et qui, consciemment, disent désirer le bonheur au profit de tous, forgent-ils le plus souvent des sociétés aliénantes favorisant plus l’agression et la destruction que le vie communautaire ?  »

…et bien moi, j’ai la réponse : ces aspirations que le psychosociologue prête à l’homme, c’est du superficiel de chez superficiel. La dimension clanique et territoriale de l’homme n’a rien à voir avec les grandes envolées universalistes que les philosophes ont inventé « à leur image », depuis Thomas More ou avant, je n’ai jamais eu le temps de me pencher sérieusement sur l’histoire du chimérisme des origines à nos jours...