dans chaque moment de ce genre, il reste quelque chose qui peut être éventuellement utilisé jusqu’à un certain niveau...ce qui veut dire en clair jusqu’à ce que la pensée binaire analytique soit concerné...

Non, la démarche binaire est archaïque, limitante et impropre à une humanité mature.

Le massacre récent en est un témoignage dramatique et monstrueux.

----------------------------------------

pour moi Jack ce que j’appelle la démarche binaire c’ est notre pensée de tous les jours, on n’utilise que cela tout le temps sans le savoir.,sauf moments d’exceptions ultra rares...entre les deux mon cœur balance...oui je t’aime ,non je te tue

le massacre récent en est certes un témoignage dramatique et monstrueux...mais ni plus ni moins que tout le reste de nos « saloperies » à tous...........là on est en plus maintenant dans la manipulation mentales des moutons,manipulation hyper simpliste , et ce quelque soit les auteurs réels qui sont peut être ou pas ceux jetés en pâtures aux masses, et quelques soient aussi le ou les commanditaires ; manipulation d’événement tragiques exceptionnels « chez » nous par et pour la continuité du pouvoir..

Pour revenir jusqu’à un certain point de ton propos , ce que j’appelle donc cette pensée binaire analytique( analytical thinking process leading to binary conclusions) et que tout le monde en majorité appelle la pensée ,à , au tout début, un rôle vital a jouer dans l’ensemble du processus dont on parle...pour faire très court , c’est elle meme qui l’espace d’un instant de « lucidité globale sur elle meme, + que rare chez la pensée , va laisser les événements être ce qu’ils sont, elle est vaincu par les événements et la souffrance que cela a produit et qui est inévitable et pour moi est non seulement inévitable mais n’est pas du tout de l’ordre du hasard... !! .......elle va arrêter d’interférer..meme une seconde au début peut suffire a produire un événement imprévu, toujours imprévu...on a quitté les rivages du connu sans le chercher....pour ce qui n’est pas connu.
la pensée ne peut le faire par programmation,(set up) ça n’est pas son champs d’action,voila pourquoi elle essaye de transformer l’inconnu en connu pour essayer de tout ramener à sa compétence !! ..

faute majeur énorme voir mortelle pour l’espèce !! à titre personnel et collectif, 
la pensée n’est pas en elle meme l’ennemi de l’intuition mais elle n’a rien à y faire quand ce processus est là ; sauf si le processus veut l’utiliser..la pensée ne peut utiliser le processus intuitif, qui lui par contre sait et peu utiliser la pensée.........long sujet...la pensée en tant que dictateur du cerveau empêche toute »intuition« .. je préfère de loin le mot anglais insight...par habitude d’écriture, j’écris plus en anglais sur ces sujets que en français...

A prendre avec des pincettes.....le langage écrit par l’intermédiaire d’un clavier rajoute encore plus de limitations aux limitations propres aux mot et à l’écrit.......qui déjà eux meme essaye de décrire à d’autres des moments presque non traduisibles en mots.....il est alors question de lire entre les lignes et il me semble que c’est ce que l’on fait ici....on se comprends...au dela de l’apparence de ce qui est dit.....

seule une vraie rencontre est souhaitable.......pour aller »dieu" sait ou ??