Question oiseuse : le fait que les personnes ont été assassinées parce qu’elles auraient blasphémé est une opinion personnelle d’une tierce personne. Il n’y a pas de vérité dogmatique ; les opinions sont multiples, parfois éclairées, le plus souvent sottes. Un individu justifie un meurtre, ce serait un meurtre juste. Il se trouve qu’en France l’atteinte à autrui est proscrite ; nul particulier n’a le droit d’attenter à la vie à autrui. Donc, vous voyez, je condamne la mort de ces personnes parce que je suis républicain.

Vous passez par l’invocation de blasphème pour extorquer un jugement moral (une opinion). Mais non, cela ne passe pas comme cela : l’état de droit dit ’pas de meurtre’ et cela quelle que soit l’intention. En fait, vous sommez l’autre de se déclarer comme s’il s’agissait de baiser l’effigie du Christ afin de montrer sa foi !

Et question blasphème, vous vous y entendez au fond : en punissant quelqu’un parce qu’il refuse de participer à quelque chose, vous niez sa liberté et vous le punissez justement pour cette raison : il blasphème, il ne veut pas respecter le dogme.