Dans nos actuelle réactions d’internautes il est assez déroutant de rencontrer au même moment deux réactions contradictoires : 
- un relatif consensus pour commenter des évaluations chiffrées dénommées « statistiques », des sondages, des cotes de popularité ; pour spéculer sur de telles mises en chiffre, pour entrer dans le jeu d’une élection « représentative » alors que, dans les faits, les élus reconnus ne seront désignés que par une minorité de nos compatriotes ; pour croire qu’un même « programme électoral » puisse être adopté en bloc par le votant alors qu’il est assimilable à une « vente liée » mêlant aéllègrement combat contre une finance ennemie, démentèlement nucléaire, ou mariage pour tous ...
 
- et un refus de reconnaître ou de chercher à déceler les signes d’unité, les « invariants » positifs dans la diversité, lorsqu’une population de manifestants se révèle statistiquement plus nombreuse que celles qu’on a pu renconter par ailleurs.
 
 Dans le premier cas on n’aurait que légitime légitimation démocratique, et dans le second cas qu’effet d’illusion ?
 
Bizarre