Imaginer, selon la version officielle, que l’attentat contre Charlie hebdo est dû à ces deux frères, manifestement utilisés comme des « idiots de service » et sacrifiés sur l’autel des intérêts de l’oligarchie mondiale est faire preuve d’une crédulité notable.

Ceci dit, l’ignorance incroyable dont certains, nombreux, hélas de nos jours, surtout en Occident, font preuve au sujet de la religion est effarante ! Il faut voir les commentaires sur le sujet, c’est très édifiant !

Alors avant d’expliquer succinctement ce qu’il en est, il me faut corriger les commentaires de Fergus et de colère 48.

Tout d’abord, la laïcité c’est précisément le fait de respecter les religions dans l’exercice de leurs cultes. Il n’y a pas « d’adaptation » à faire, et d’abord, adaptation à quoi ?

Que les religions ne doivent pas s’occuper de politique, c’est une évidence. On a vu avec le Christianisme surtout catholique en Europe dans les siècles passés les dérives que cela a pu donner. Du reste ce n’est pas la vocation de la religion de s’occuper de politique. Ce n’en est qu’une déviation.

Par contre quand on lit cette énormité que les religions, toutes les religions font preuve d’obscurantisme, typique d’ailleurs de certains milieux « libre penseurs » dont la notion de « libre » pensée est plus que relative dans la mesure où il est très facile de démontrer combien cette « libre pensée » est fort loin d’être libre et est au contraire très conditionnée, j’aimerais bien que colère 48 s’explique sur ce qu’il appelle « l’obscurantisme ».

Mais sans doute veut-il parler de choses dont il ne comprend pas le b-a ba et fort de son athéisme assez primaire et cet incroyable auto satisfaction de cette catégorie d’individus qui jugent les choses et les gens à l’aune de leur incompréhension. Ce n’est pas parce que vous faites preuve, vous les « esprits » forts, (on devrait plutôt dire les égos démesurés), de paresse intellectuelle et que vous refusez d’étudier ces religions de manière objective et exhaustive que l’on doit obligatoirement vous suivre dans votre insuffisance et admettre que vous avez raison contre des millions et même, depuis l’origine des religions, contre des milliards de personnes dont bon nombre d’entre elles étaient et sont encore aujourd’hui très intelligentes et fort instruites.

C’est quand même incroyable cette intolérance ! De plus, si vous aviez fait un minimum de recherches vous sauriez que l’on ne confond pas l’instrumentalisation des religions à des fins politiques ou douteuses avec ces religions elles-mêmes ! C’est bien commode ces gens qui instrumentalisent, et d’ailleurs ils servent très bien ceux qui veulent éradiquer les religions de l’humanité. De là à dire qu’ils sont en réalité manipulés par le mêmes individus afin de servir d’épouvantail pour condamner ces religions il n’ y a qu’un pas.

Mais au fait, qu’est-ce qu’une religion ? Comment apparait-elle.

Je ne peux pas, dans le cadre de ce commentaire expliquer dans le détail et démontrer leur haute valeur, ce serait bien trop long.

Mais pour résumer, la religion procède, au moins pour les trois religions monothéistes, d’une Révélation faite à un homme appelé prophète envoyé par Dieu dans lequel un message universel est manifesté. Ce message, fondamentalement, invite et rappelle aux peuples concernés et à l’humanité en général, de revenir vers les préceptes divins de façon à se rapprocher autant que possible du divin. Ce rapprochement implique le développement, grâce à une pratique spécifique qui varie dans la forme mais qui a le même but quant à son principe, de qualités humaines comme la paix, la sagesse, la sincérité, le respect de l’autre dans sa différence vue comme une richesse et non comme une malédiction, la solidarité, mais aussi le respect de la nature. La fraternité universelle, la compassion et la recherche du savoir, de la connaissance. Question : qui y a t-il « d’obscurantiste » dans cette recherche ?

Que l’on s’appuie sur les égarements et manipulations autant que les instrumentalisations de certains groupes d’individus, que beaucoup de fidèles des religions sont manifestement soit ignorants à un degré affligeant, soit carrément fondamentalistes est déplorable. Mais ce ne sont pas les religions dans leur doctrine qui sont en causes, mais les égarements et les manipulations pour satisfaire une soif de pouvoir et de domination.

En ce sens, la Révélation divine transmise par un prophète envoyé par Dieu permet de développer sa spiritualité et ses qualités mentionnées plus haut. Toutefois, il en est de la spiritualité comme de beaucoup de choses, elle implique un effort, (soit dit en passant c’est exactement le sens de « jihad » qui veut dire effort et non guerre, sainte ou non). Et cet effort implique de remettre en cause notre ego démesuré tyrannique, de le pacifier, pas de le développer en faisant usage de violence ce qui est exactement l’opposé de la religion. Encore une fois, ce travail sur nous-mêmes implique patience, constance, sincérité, amour et recherche de la vérité en toutes choses, y compris quant à la motivation profondes de nos actes.

On devrait dire plutôt que « moins » de religion, pour ne pas dire comme le sous entendent certains, plus de religions qualifiées d’obscurantistes, « plus » (+) de religion !

Je veux dire par là que l’humanité et à commencer les fidèles de toutes les religions et grandes traditions spirituelles de l’humanité devraient bien revenir un peu plus sur l’essentiel du message auquel ils se réfèrent de façon à le vivre pleinement, ce qui aura comme corollaire une amélioration considérable dans l’humanité et la disparition de tous les intégrismes nés sur une instrumentalisation des religions. Mais en même temps mettra en pleine lumière ceux qui agissent pour semer le chaos dans l’humanité en essayent de provoquer un « choc des civilisations » qui n’est que le « choc des ignorances ». Car le fond du problème est là. Ce ne sont pas les religions le problème, c’est l’ignorance abyssale de beaucoup de gens. Et surtout, dirais-je, l’ignorance de ceux qui veulent rester ignorants et qui deviennent furieux si on cherche à dissiper cette ignorance.

Alors, au regard de ce que je viens de dire, qui est obscurantiste ? C’est qu’il y a une volonté manifeste dans bien des milieux à ce que la vérité ne ressorte pas. Cherchez à qui cela peut bien profiter et vous aurez compris bien des choses sur les événements qui secouent notre humanité contemporaine !