Non.

L’immeuble où se trouve CH forme un seul bloc, avec deux entrées, 6 et 10 (il n’y a pas de 8). Je remarque que 6 et 10, oralement sont quasi homophones ; en cas d’instructions orales, un malentendu peut exister.
En second lieu, ils ne sont pas venus à n’importe quel jour et à n’importe quelle heure : au moment de la conférence de rédaction où toutes les pointures sont réunies.

Comment un amateur aurait procédé ? Il aurait fait une simple recherche pages jaunes, en premier lieu, pour chopper l’adresse. Hors une recherche pages jaunes donne tout de suite l’adresse exacte (le 10) ainsi que le lien avec ’les éditions la Rotative’ (dans l’immeuble, sur la porte au deuxième, il n’y a pas de plaque ’Ch’ mais une plaque’les éditions LR’). Or, ils se sont fait balader par Coco dans les paliers, ce qui signifie qu’ils ignoraient le lien, CH-Rotative.

De cela, je déduis qu’ils procédaient depuis un renseignement extérieur, oral, et peut-être volontairement inexact. Il y a en tout cas une complicité française, quelqu’un qui connait CH depuis l’intérieur (pas forcément quelqu’un de CH).