Désolé Philouie, vous devenez hermétique à force d’ellipses.

Ce qui me plaît dans le modèle girardien, c’est qu’il embrasse le tout de l’anthropologie sur la base d’un mécanisme, simple mais puissant.

C’est ma forme de pensée. Dès qu’on en sort, je ne dis pas que ce n’est pas intéressant, riche ou même véridique, je dis juste que je ne peux pas suivre.

C’est le cas actuellement. Vous répondez de manière oblique à mon message et à l’évidence nos cheminements de pensée, sur ce coup là, ne vont pas se croiser...

Pouvez-vous revenir aux points que j’ai soulevé dans votre précédent message ?