Commentaire de Philippe VERGNES
sur Pervers narcissique (partie 1/2) - Plongée au cœur des origines d'un concept en vogue -


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe VERGNES 21 janvier 2015 14:24

Bonjour emmanuel muller,


- « Que penser du fait de confondre une personne et une qualification, fumante en plus ? »
Que la confusion à laquelle vous faîtes allusion ne provient pas nécessairement de l’émetteur de l’information et quelle peut-être le fruit de l’absence de réceptivité de son receveur : « chacun voit midi à sa porte ».
En quelque sorte, comme il est dit dans l’article, que le récepteur confond la carte avec le territoire.

- « Vous liriez un article sur l’autiste vous ? »
Absolument (j’en lis d’ailleurs beaucoup et je ne m’arrête jamais au titre), si ce qu’à en dire l’auteur peut m’éclairer sur un point de détail que je souhaite approfondir, car au contraire de certains, je ne confond pas le mot avec la chose qu’il est sensé représenter. En d’autres termes, pour me placer d’un point de vue sémantique, je distingue le signifiant du signifié. Ce que ne font pas les personnes qui utilisent les langues vivantes, dont le sens est une co-construction qui naît de l’échange, comme une langue morte, dont le sens est figé.

Bonne journée.

Voir ce commentaire dans son contexte