Commentaire de JC_Lavau
sur Postulats hérités du copenhaguisme, et qu'on n'admet plus en physique quantique transactionnelle (TIQM)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Jusqu’à plus ample informé, le présent article donne une liste des postulats subreptices et clandestins pratiqués dans tous les amphis de quantique et dans tous les manuels.
Précédemment, il avait été expliqué pourquoi l’expérience de l’équipe menée par Michel Gouanère à l’ALS (Accélérateur linéaire de Saclay) ne sera pas refaite avant plusieurs décennies : son résultat dérange les caciques.
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/coluche-nous-avait-explique-154321
Il avait aussi été détaillé comment des sommités (dont un Nobel) niaisent à plein tubes :
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/quand-des-sommites-niaisent-a-154357
Historique : comment Niels Bohr a vaincu Erwin Schrödinger :
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1141.0.html
Les procédés employés par Richard Feynman pour ne pas comprendre la MQ :
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1550.0.html
Comment Feynman a réinventé la roue, mais très mal :
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1569.0.html
Les surfaces infranchissables au « corpuscule » prétendu.
http://deontologic.org/quantic/index.php?title=Les_surfaces_infranchissables_au_%22corpuscule%22_pr%C3%A9tendu
L’expérience donne un verdict sans appel. Les caciques en sont tout ébouriffés, comme la poule sur laquelle le coq vient de passer.
