Entre « je suis Charlie et implicitement, je suis pour un torchon »

et 

« je ne suis pas Charlie et implicitement, je suis pour les terroristes »

il y a « je ne suis pas Charlie, je ne suis pas pour les terroristes et je suis pour qu’on trouve les sales cons qui instrumentalisent les terroristes »

A 8 ans, il est difficile de faire les nuances et c’est le but d’un choc émotionnel que de créer une réponse binaire avec une réponse impossible qui se fait fustiger, obligeant à l’autre réponse.

La vraie réponse est camouflée car il y a de la manipulation puisque le petit film a été préparé à l’avance donc certains savaient et au lieu d’arrêter le massacre, ils l’ont exploité et peut-être attisé. Jusqu’à quel point ? Seul un procès avec enquête nous le dirait. Tout le monde sait que cela se fait et la justice ne l’envisage pas alors que c’est évident, bizarre !

En tout cas, cela en fait des complices et ils devaient défiler en première ligne.