Ok, merci Philouie.

@ tictac

Je ne puis t’expliquer ma conception des choses en quelques lignes. Simplement que, selon moi, la vie est constituée de deux sphères, l’une matérielle et visible, et l’autre immatérielle mais sensible (perceptible). Les évènements dans la sphère matérielle sont la conséquence de ceux qui se déroulent dans l’autre sphère.

Ceci pour mes recherches personnelles.

Pour le côté pratique et prosaïque : une enquête parlementaire m’irait. La démocratie tout simplement. Qu’il n’y ait ni transparence en la matière et prime à l’incompétence me semble contraire à la démocratie. Quand je vois un procureur me donner un récit faux et avoir l’effronterie de dire qu’’on n’y reviendra plus’, cela ne va pas et ne peut aller. Idem pour la presse qui est subventionnée par l’argent public. En un mot : « Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. »
Contrairement à ce que dit Cabanel, on n’est pas face à des couacs, des entorses, mais à un système dont le peuple est exclus. Qui n’est donc pas démocratique et contraire à la constitution de 58.