Commentaire de MisterMarko
sur Idiosyncrasie du pervers narcissique (partie 2/2) : définitions


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

MisterMarko 7 février 2015 05:20

Selon moi, les concepts psychanalytiques ne sont pas censées être compliquées à expliquer.
Vous présentez votre approche avec une précision à priori chirurgicale et pointue, ce qui est louable de votre part.
Cependant, je trouve qu’il y a un style assez pompeux qui se complait très souvent dans la répétition de mots et de concepts, et qui me laisseraient penser, non sans ironie, que l’auteur de cet article est tout simplement lui-même atteint d’une forme légère de perversité narcissique scientifique.
J’ai lu et je pense avoir compris la teneur de vos propos, mais par pitié, vos explications pourraient être largement simplifiées.
A moins que vous ne destiniez votre article à une thèse devant une assemblée de psychiatres aux cheveux grisonnants, les meilleures explications sont souvent les plus courtes.
+1 pour vos schémas très clairs.


Voir ce commentaire dans son contexte