Commentaire de SamAgora95
sur Le complot de Belkacem
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mais qui peu encore voter non à ce genre d’article ?
Moi qui ne suis pas religieux, et qui ne défend pas particulièrement la religions musulmane, je trouve cette remarque de minute papillon (http://www.langue-de-pub.com/categorie/minute-papillon/) très juste : Là où Charlie Hebdo est malhonnête (j’ai bien dit malhonnête et pas partial) dans l’exercice de la liberté d’expression c’est que pour soi-disant faire chier quelques milliers de terroristes, il insulte des milliards de musulmans !
Si le but était effectivement de démontrer que la liberté d’expression n’a aucun limité (point de vue que je partage) alors pourquoi prendre des pincettes pour faire des blagues gentillettes sur la religion juive, pourquoi ne pas avoir défendu Dieudo ?
