Bonjour, Cevennevive.

D’accord sur le « caca » tombé sur Hollande. Cela dit, il est dommage que cette lettre n’ait été écrite que dans un esprit de charge.

Certes, Redrock a eu raison de dresser ce bilan peu flatteur de l’action de Hollande. Mais cet exercice aurait gagné à s’en tenir aux véritables griefs, à ceux qui sont indiscutables et insupportables. Voici quelques exemples des points qui m’ont gêné :

Reprocher à Hollande, en cette année anniversaire de 2014, d’avoir participé à de nombreuses commémorations de la Grande Guerre me semble malvenu : que n’eût-on pas dit si le président de la République avait zappé ces commémorations ? Le tollé eut été général, et cela sans le moindre rapport avec la couleur politique du mis en cause.

Il est d’autre part faux de qualifier les soldats français de « mercenaires ». Certes, on peut désapprouver les interventions sur les « TOE » - et c’est mon cas -, mais cela s’inscrit dans le cadre de considérations géopolitiques globalement assez largement soutenues par nos compatriotes et qui ne visent pas à soutenir ici et là des chefs d’Etat douteux menacés par des opposants internes, mais à lutter – à tort ou à raison – contre l’établissement d’un califat subsaharien.

Sur la Syrie, bien malin qui peut dire quelle était – et quelle est – la bonne décision.

En ce qui concerne la marche du 11 janvier, là aussi le regard porté est injuste : Hollande avait invité quelques chefs d’Etat et de gouvernement démocrates, et il ne peut en aucune manière être tenu pour responsable de la venue de personnes comme Netanyahou, Orban ou les obscurantistes du Golfe persique qui se sont invités eux-mêmes. Impossible de leur refuser la participation sans créer de graves problèmes diplomatiques !

Cordialement.