Commentaire de JL
sur Idiosyncrasie du pervers narcissique (partie 2/2) : définitions
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je note que pour la deuxième fois ici, vous utilisez une expression que j’ai utilisée sous l’article de LLS, un auteur que vous avez voulu ridiculiser de la même façon que vous me reprochez de faire ici contre vous.
J’y avais utilisé cette expression ’se prévaloir de ses turpitudes’ pour définir un comportement basé sur un schéma auto-victimaire. Faut-il en conclure que c’est ainsi que vous qualifiez désormais mon attitude ? Vous auriez donc changé votre fusil d’épaule, puisque jusqu’à maintenant, vous m’accusiez de vous harceler ? Dont acte.
De tels changements sont récurrents chez vous : quand ça ne marche pas dans un sens, vous essayez l’autre. Vous nous offrez là un bel exemple de ce que Racamier appelle la pensée perverse qu’il définit comme étant ’’la pensée analytique retournée’’, que je qualifierai pour ma part de pensée heuristique, ou plus prosaïquement de pensée versatile. Pour un tel penseur, la vérité n’a pas d’importance, seul compte l’effet obtenu.
Je n’attends pas que vous compreniez ce post.