« Pas très logique le Rouget , chronologiquement parlant les compagnes auraient dues être citées avant les fils »

Non au contraire très logique. Vu la mortalité de l’époque, la compagne, si elle a eu des fils, a déjà échappé autant de fois à la tombe, et en tout état de cause reste à la merci d’une mauvaise grippe. Alors que le fils c’est l’avenir : c’est celui qui s’occupera de ses parents, etc...
La compagne est déjà un peu has been en fait.

Et en plus, « fils » ne rime pas très bien avec « campagne ».