Commentaire de Rik.D
sur Douter est raisonnable
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Tu réponds plus bas « Il est surtout normal qu’un conspiratonniste zappe les 10 secondes qui précèdent la phase des 6,5 secondes de l’effondrement finale du WTC7. », alors que c’est exactement ce que j’ai fait en postant le lien de cette vidéo.
Et donc, pour répondre à ta question « Tu n’as pas vu le 2ème modèle ??? »
Merci de me prendre pour un imbécile, mais oui j’ai vu la simulation des deux modèles - avec et sans dommage.
Et non, je ne suis pas convaincu par ce que le NIST qualifie de « nouveau phénomène d’effondrement ».