Commentaire de Andromede95
sur Douter est raisonnable
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Rik.D « Andromede95 arrive avec ses arguments, permettez moi donc de vous donner un autre lien qui traite du sujet avec - je le pense - de réels arguments : http://www.consensus911.org/fr/poin... »
Pas un mot sur le phénomène de flambement des poteaux dans ce lien que tu cites ? C’est pourtant la base des explications du NIST au sujet de l’effondrement du WTC7, et qui explique d’ailleurs cette phase de chute libre de 2,25 s (phase qualifiée d’embarrassante pour le NIST par les « truthers », ce qui fait surtout sourire).
Mais, là aussi, j’en attends pas moins des contributeurs de Reopen911, vu que la plupart d’entre eux se sont moqués de la touillette de Jérôme QUIRANT, et démontré ainsi leur incapacité à comprendre une des bases de la résistance des matériaux.