Chalot, je crois qu’il faut que vous fassiez un tri et un effort de définition de toutes vos croyances.

Là, vous êtes à mi-chemin entre une prise de conscience, un retour à la raison raisonnable et le recours à des concepts oxymoriaux et incohérents. Vous restez quand même dans une logique de gauche, c’est à dire avec des principes et valeurs à géométrie variable.

Dans toute votre partie au début sur l’islam, remplacez par Fn et demandez vous ce que cela donne.

Doivent il être « inclus » ? être hostile au Fn, est ce un racisme parce que cela s’attaque à des personnes ?

Comment appeler à « l’inclusion » de gens qui ont une langue, une culture, des pratiques des habitudes différentes quand on est sans doute pas capable de simplement recevoir chez soi, à diner, un compatriote, au motif qu’il vote différemment ?
Comment se prétendre attaché aux « valeurs de république » quand on descend dans la rue pour protester contre les résultats libres d’élections libres par des électeurs libres ? Comment peut on invoquer les valeurs de la république, quand celle-ci ne respecte pas les droits de l’homme.
Ceux-ci prévoient le libre choix de son école, or, l’Etat aujourd’hui, ne donne pas le moyens aux citoyens d’exercer ce droit. Pour le logement, il existe des aides, HLM, aides pour payer son loyer dans le secteur commercial etc...l’argent vise à répondre au besoin des ayant droits pas à financer nécessairement du « logement public ».

Pour l’école, le secteur libre, suit les mêmes programmes avec les mêmes règlements et les mêmes contrôles. Il participe à l’exécution même du service public. En revanche, il est mieux géré et coute moins cher.

A votre âge, avec votre expérience de la vie, vous ne pouvez plus rester dans morale relative des gauches. Vous voyez bien vous même que cela ne tient pas debout. Qu’à la fin on finit par défendre le droit de porter le voile au nom de la liberté d’expression, tout en voulant interdire le Fn, que l’on fête le ramadan dans les mairies socialiste en finançant des mosquées sous forme de gymnase et en interdisant les crèches ou le poisson le vendredi dans les cantines hallal.
Je la refait parce qu’elle est vraiment trop typique/ Dieudonné dit « je suis Charlie, solidaire des victime, défenseur de la liberté d’expression etc.... » et je suis Coulibaly. La pire interprétation que l’on puisse donner de ce second terme, c’est qu’il se demande si l’exclusion, la stigmatisation, apartheid à la française, ne peuvent pas expliquer, et non bine sur justifier, les dérives de certains jeunes.

Dieudonné dit donc exactement la même chose que Vals..... !

Dans un cas, c’est l’union nationale en marche, dans l’autre l’apologie du terrorisme.
Mahomed s’envoie une gamine en dessin , c’est de la liberté d’expression. Coulibaly est peut être aussi victime d’un système, c’est un blasphème, mais uniquement prononcé par Dieudonné.

Ces pratiques intellectuelles dans lesquelles vous tombez encore pour rester « à gauche quoi qu’il en coute », cela se nomme le double bind. les messages contradictoires. Le parent qui bat son gosse en le couvrant de caresses et en lui disant que c’est pour son bien. On sait assez que cela rend le gamin fou. On passe assez vite sur le fait que celui qui tient ces propos et commet ces actes, il est fou au départ et cela le renforce dans sa folie.

Je sens que vous êtes au bord de sortir de ces schizophrénie tellement typique des pensées de gauche mais que vous hésitez encore.

Tenez, essayer d’aller dialoguer dans un « cadre associatif de vivre ensemble » avec des militants de partis à l’opposé de vos propres idées. peut être cela contribuera-t-il a vous rendre « inclusif » avec tous le monde, pour le principe, etnon pas ponctuellement et de façon changeante en fonction d’agenda politicien et de ligne générale de moment.