Commentaire de bibou1324
sur Il faut démythifier l'équation de Schrödinger ih ∂ Ψ / ∂ t = - h2/2m Δ Ψ
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pour moi, vous avez un sérieux problème. J’explique :
Soit on veut faire de la science rigoureuse. Dans ce cas on commence par expliquer sa démarche globale, puis on pose les hypothèses, on déroule le raisonnement détaillé en soulignant les éventuelles incertitudes dudit raisonnement, et on arrive enfin à la conclusion, conclusion pondérée par les incertitudes dont on aura déterminé la probabilité.
Soit on fait de la vulgarisation. C’est à dire qu’on explique avec des mots simples l’essence d’un problème, en se mettant à la portée des lecteurs.
Vous ne faites ni l’un ni l’autre.
Vous n’expliquez nulle part ce que vous cherchez à démontrer. Vous n’expliquez nulle part votre démarche. Vous n’avez posé aucune hypothèse. Vous n’avez déroulé aucun raisonnement logique (« Mon avis est tranché. Je ne crois pas que » ... pourquoi ???), et vous n’avez aucune conclusion claire. Quand aux incertitudes, vous n’en avez pas, vous croyez. Le verbe croire n’a rien à faire dans un article scientifique.
Et votre article, pas besoin de le démontrer, est tout sauf un article de vulgarisation. Vous employez les mots les plus compliqués possible. Pour faire savant. Et des formules que vous avez vraisemblablement glanées sur Internet sans en comprendre le sens. Savez vous ne serait-ce que pourquoi il faut intégrer l’équation ?
Du coup, votre article est un torchon, un mélange de formules et de mots savants tirés d’Internet, sans aucun espèce d’intérêt.