@Dugué et à tout le monde

"Bon, s’il y a une erreur, qu’on me remettre à ma place Mais pour l’instant, je m’en remets à Laplace"

En soi une faute d’inattention ne constitue pas un signe d’incompétence même si employer la constante de Planck à la place de la constante de Planck réduite ( h divisée par 2Pi) n’est peut-être pas une erreur si anodine. Mais au moins doit-on se corriger quand un commentaire attire l’attention sur une erreur possible.Vous, vous saisissez l’occasion pour placer votre jeu de mots sur le Laplacien au lieu de simplement remercier l’auteur du commentaire et corriger la faute.

Malgré votre manque d’humilité flagrant (que l’on pourrait interpréter au troisième degré), je n’approuve pas ceux qui s’adressent à vous de manière désobligeante mais je constate aussi que vous n’avez pas même daigné répondre à mon commentaire plus haut pourtant formulé poliment.

Mon devoir est d’appeler à la méfiance les lecteurs d’ Agoravox sans formation en Physique et qui seraient tentés par vos ouvrages en étant trompés sur la valeur de vos compétences, compétences en la matière que vous n’avez jamais encore démontrées ici. Votre plus grande erreur est peut-être simplement l’écart gigantesque entre ce que vous croyez comprendre et ce que vous comprenez véritablement. A moins que vous ne soyez un authentique imposteur, mais je ne me prononce pas sur ce point.