Il m’est apparu qu’à ce degré d’injustice, seule l’ironie convenait pour en parler : elle permet la retenue. Je crois que vous ne l’avez pas perçue : mon article, pourtant, est plein de contradictions, d’absurdités et d’ambiguïtés volontaires qui doivent vous alerter. Quand à la conclusion, elle est claire puisque je ne souhaite pas que le « Canard » soit obligé d’aller devant la Cour Européenne, ce qui signifie que j’attends que la Cour de cassation lui rende justice. Et pour finir, réfléchissez au sens de la dernière expression « au moins lui, il ne les a pas volés »... comme la carte bleue mentionnée plus haut. Paul VILLACH