ar trouver@JC_Lavau

"En effet, un spin est « intrinsèquement relationnel », et manifestement les moments angulaires aussi, à l’échelle microphysique. Rien dans la macrophysique ne nous avait préparé à raisonner cela.« 

voilà, voilà, normalement, cela devrait vous mettre la puce à l’oreille. En fait, il y a beaucoup d’éléments qui devraient vous mettre la puce à l’oreille et ce dans d’autres domaines scientifiques. Ainsi le paradoxe de Russell en théorie des ensembles ouvre la solution.

Je n’y connaît rien, pour autant, partant d’une autre approche ontologique, cela me donne l’impression de voir la pierre d’achoppement des scientifiques au niveau cognitif.

Votre phrase dit une chose essentielle, pourtant vous ne pouvez pas la voir pour la raison que vous donnez »rien dans la macrophysique ne nous avait préparé à raisonner cela".

Et pour l’instant, vous en êtes encore incapable.

Pourquoi ? Pour une raison très simple, la mauvaise compréhension de ce qu’est une relation de causalité.

autrement dit, mon idée est que si vous voulez trouver la solution, vous devez d’abord repenser ce qu’est fondamentalement une relation de causalité. Donc, faire un travail philosophique préalable. Sans cela, vous pouvez finir par trouver, mais cela vous ramènera quand même obligatoirement à la religion et à la philosophie .