Monsieur, vous en etes à la quatrième justifiaction de l’ironie de votre article en accusant le lecteur d’incompréhesion ou de diagonalisation hative...

Plutot que de fustiger l’incapacité crasse ou l’incompréhension de vos lecteurs à « débusquer tout seul vos points d’ironie » , peut etre devriez vous simplement admettre qu’en ayant voulu pousser trop loin l’absurde vous avez clairement sombré dans l’ambiguité...

La communication ce n’est pas ce qui est dit mais ce qui est compris...

Pierrarnard