Content de ses découvertes , j’ai plusieurs remarques sur l’article .
J’estime assez orienté logiquement la conclusion simpliste :Fait en Gaule ( où sont les preuves déjà) , donc gaulois . Un artisan qui produit selon le gout du commanditaire pour des objets à consommation locale , çà ne me semble pas extraordinaire .
Est ce nécessaire ou méme utile au patriotisme , que ces objets soit de fabrication locale ?
Par contre , les rapports sociaux révélés incidemment , tombe individuelle , femmes entérrées avec ,
marchandises somptueuses , pour un milieu de paysans/artisans , indiquent à mon avis un commerce d’esclavec vendus aux marchands Méditerranéens , d’où des tendances guerriéres lucratives . Il me semble qu’il existe des motivations plus nobles .
Un peu différent de l’ambiance conviviale Gauloise qu’on aime retenir d’Uderzo Goscinny , et qui explique pourquoi César ait pu si facilement corrompre les chefs Gaulois pour sa conquéte .