Le journal Marianne est plus précis que ce billet.
Précis est une façon de dire, puisque tout y est au conditionnel :

« entretiendrait », « révélations, si elles s’avéraient exactes » , « ils se seraient rencontrés sur des plateaux télé », « ils discutaient de Gramcsi ».. , c’est grave, docteur ?
C’est interdit de discuter de Gramcsi avec des gens qui n’ont pas les mêmes idées politiques ?

• 
  

Et alors, ça prouve quoi ? Ben, on sait pas, mais on en cause...

• 
  

Bref, personne n’a lu le bouquin, aucune preuve de rien du tout sur rien.
Mais tout le monde en parle..., c’est ce qu’on appelle une rumeur.
Pas un travail d’investigation.