bonjour kergoat

tu soulève de nombreuses problématiques, j’ignore si le latin et le grec sont essentiels au développement de l’intelligence, mais je reconnais que si les textes n’avaient pas été traduits en français je n’aurais jamais pu avoir accès à la philo, entre autre chose.
la société doit faire face aux besoins de ses populations et l’école si elle instruit elle permet de pérenniser les savoirs. à mon sens les choix que tu critique dont certains à juste titre s’inscrive dans une perpétuelle évolution des connaissances qui exigent de faire des choix drastique que je ne partage pas pas comme celui de réduire l’histoire et la géo , alors qu’elles donnent les moyen de se poser dans le temps et l’espace. tout cela parce que l’école de jules ferry n’est plus adapté au développement des savoirs nécessaires pour comprendre notre monde, car il n’y a pas assez de temps à y consacrer, alors qu’aujourd’hui il faudrait pouvoir s’instruire toute la vie,alors il y aurait de la place pour le développement de l’intelligence , mais les hommes ont toujours fuit les savoirs si on ne les y obligent pas.http://ddacoudre.over-blog.com/2015/03/essai-de-1999-remunerer-les-hommes-pour-apprendre-7.html cordialement.