Commentaire de Trelawney
sur Les tricheurs de Fessenheim


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 25 mars 2015 10:21

@Layly Victor

@Layly Victor
Le professeur Pellerin a estimé, en son âme et conscience, que la contamination radioactive n’était pas suffisante pour provoquer une panique, et il n’a pas voulu céder à l’hystérie de Bruxelles.

La plus grosse ânerie que peut faire un scientifique ou un savant est de se croire intelligent. Pour ce qui concerne Pellerin on a atteint des sommets. Je suis frontalier et de ce fait j’ai suivi les évènements de 1986 en m’informant sur la TV belge et française. A l’époque en Belgique, il diffusait quotidiennement les niveaux de radiation dans sur le Nord de l’Europe (Allemagne, Hollande, Danemark, Belgique et Luxembourg).Bien que les niveaux étaient annoncé comme inquiétant, mais pas alarmant, il n’y a eu aucun mouvement de panique dans ces pays. Par contre il était demandé de ne pas boire de lait et de ne pas manger de légumes frais.

Vous pouvez aussi vous informer auprès de personnes habitants la Loraine (RTL) et l’Alsace (TV allemande) ils vous diront la même chose.

En France on a eu droit à un obscure fonctionnaire, même pas élu qui s’est arrogé le droit d’informer ou pas les français sur un cas de pollution grave. Et si vous pensez que le nuage radioactif en provenance de de Tchernobyl est quelque chose d’anodin, vous avez de toute évidence perdu le sens des valeurs.

Voilà pourquoi je dis que la rétention d’information du seul fait de ce Pellerin, drapé dans ces certitudes que le nucléaire ne peut pas être nocif, est une escroquerie intellectuelle. Et que ce type ne mérite que mon mépris et je ne suis pas le seul à penser cela

Pour ce qui est de la justice : elle a fait son travail, car on ne saura jamais si l’augmentation de cancer de la thyroïde et du à Tchernobyl et que même si c’est le cas, on ne pourra pas faire le rapprochement  avec la forfaiture de Pellerin. De même que la justice a raison quand elle dit qu’il n’existe aucune corrélation entre Sarkozy et Bettencourt, tout simplement parce que l’on ne peut pas le prouver. Mais sur ce second point je vous sens plus dubitatif

La suite lui a donné raison

Monsieur Laly on habite la France et la France est un pays où les fonctionnaires sont là pour faire ce qu’on leur dit de faire. Ils ne sont pas là pour décider en leur âme et conscience de ce qui est utile ou pas de faire. Parce que ce système s’appelle l’anarchie. Maintenant si la secte des pro nucléaires ont trouvé leur grand gourou en la personne de Pellerin tant mieux pour eux ça les discrédite un peu plus.


Voir ce commentaire dans son contexte