Bonjour, Alinea.

Très intéressant, ce texte. Et plutôt lucide sur les évolutions de la société confrontée aux effets combinés de la désindustrialisation et de l’immigration. Manifestement, les effets sur le long terme n’ont pas été évalués correctement, et cela parce que les oligarques capitalistes et leurs relais (valets ?) politiques ont misé naguère sur une prospérité globalement continue, malgré quelques possibles épisodes de dépression économique.

Ajoutons à cela ce que je nomme « La part du feu » dans les banlieues. Autrement dit, l’abandon des cités à leur sort moyennant les yeux fermés sur les économies parallèles qui se développaient, histoire de ne pas voir les possibles révoltes s’étendre aux quartiers respectables.

Le résultat est là, sous nos yeux, et l’incurie des gouvernants est totale, que ceux-ci portent une tunique bleue ou une étiquette rose. Dans de telles conditions, comment s’étonner d’une rébellion électorale qui peut encore aller plus loin dans le rejet des partis si longtemps traîtres aux attentes des classes populaires et sourds à leur détresse ?

Une petite remarque : tu écris « La politique est au service de l’humain ». Je dirais plutôt qu’elle est (ou devrait) être, de manière pragmatique, au service de la collectivité. De toute la collectivité, et pas seulement des « clientèles » que l’on brosse dans le sens du poil au gré des circonstances politiques.