Commentaire de Baasiste 2
sur Pourquoi des gens sont-ils silencieux - voire pire - à propos du 11 Septembre ? PARTIE 13 : connaissance préalable des crimes d'Etat contre la Démocratie - politiques profondes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Baasiste 2 29 mars 2015 20:29
« Pour aller jusqu’au bout de ton trip, dis plutôt « exceptionnellement, toutes les caméras utilisées le 11 septembre (et il y en avait beaucoup vu les événements) n’ont pas capté pas des bruits d’explosion dignes d’une démolition contrôlée ». »
on va te répéter autiste : « 

Cependant, s’il n’y aucun son distinct de détonation dans cet extrait, pourquoi les gens sur place ont tous eu la même réaction et regardé dans la même direction, alors que le bâtiment est encore debout ? Et au moment où le bâtiment s’effondre, pourquoi le son d’effondrement n’est-il même pas audible sur la bande sonore ?

Les réponses sont simples.

Au vu de la distance de sécurité et au son filtré de la caméra de type »communication« ( news camera ), qui permet d’isoler tout bruit de fond, aucun son distinct provenant du WTC 7 ne pouvait être capté par la bande sonore. Et quand on parle de distance, il suffit de voir un autre exemple d’interview ( l’infirmière atteinte d’une certaine surdité pendant quelques secondes )

En revanche, le bruit d’effondrement peut être capté beaucoup plus loin par d’autres caméras de type classique ( regular camera ). Il existe aussi des témoins qui ont entendu des explosions provenant du WTC7.

En fin de compte, les Debunkers préfèrent manipuler l’opinion publique, en prétextant grossièrement que l’absence des détonations sur les vidéos sont une preuve évidente de la non démolition contrôlée, en ignorant tout sur le domaine du son et ses fonctions. »

incapable de répondre à ça fermes donc ta gueule.



ensuite ne sélectionnes pas uniquement les vidéos qui te plaisent.



Voir ce commentaire dans son contexte