Commentaire de Aldous
sur Sur Stalingrad : Honteux et scandaleux – par Léon Landini ….
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@bakerstreet
Les pénuries de fusils ont été résorbé dès 1941, et il est douteux qu’on ait envoyé des soldats sans arme à l’assaut, ça n’est ni efficace ni bon pour le moral des troupes.
Or la question du moral des troupes était essentielle. On a même ressorti les popes des goulags pour bénir les recrues et leur donner le sentiment de combattre pour la Russie éternelle.
Il ’est pas impossible que des problèmes de ravitaillement ait affecté la distribution des armes, mais les chiffres des historiens qui ont étudié la question plafonnent à 10% des effectifs n’ayant pas l’équipement complet (mais tous ont des grenades ou d’autres équipements) .
Il y a d’autres contrevérités dans le film. Von Paulus ne pilonnait pas les bateaux, ce qui était sans doute une erreur. La Luftwaffe était en sale position. Elle se concentrait sur le ravitaillement et non les combats et ses pertes furent terribles, sur environ 600 avions elle en a perdu dans les 500 dont 214 à l’atterrissage ou au décollage.
Les Russes n’ont pas repoussé les Allemand avec de la chair à canon mais par une mobilisation de tous le pays pour produire des armes surpassant celles de l’ennemie et avec une détermination farouche à se battre .
