@ JC_Lavau

Elle ne semble pas savoir ce qu’est le matriarcat. Le matriarcat est un mode d’organisation sociale dont le but exclusif est d’éviter l’union fils et mère. Le point obscur est le pourquoi. Cela tient apparemment de l’effroi irrationnel.
Les raisons longtemps invoquées par la science pour expliquer l’inceste ne tiennent pas la route. Par exemple, il est évident qu’une répugnance instinctive, naturelle n’existe pas ; sinon il n’y aurait ni énonciation, ni nécessité de penser un monde contre. Les théories genre ’fabrique à gogols’ de même sont ineptes ; combien faudrait-il de générations pour qu’un individu dans tel contexte percute, etc ; cela nécessite des outils et facultés comme l’abstraction, la mémoire, la transmission.

De plus, il est établi à présent que le contexte culturel a une incidence sur le biologique, en particulier concernant le développement et l’activité des aires cérébrales, etc. Le passage de matriarcat à patriarcat a forcément eu ce genre de répercussion via la filiation ; car la place de l’enfant change, son rapport aux autres et le rapport à lui change de façon radicale. Le rapport au père/géniteur change : hier, il n’était qu’un familier parmi ceux du clan, le rapport privilégié était juste basé sur la promiscuité et l’habitude, ainsi que des affinités particulières, puisque père et fils ignoraient tout du lien invisible qui les liaient. Et aujourd’hui cet enfant n’est plus celui du clan, il est avant tout ’le mien’. Idem du rapport époux/épouse ; cette dernière n’est plus la simple compagne sexuelle, elle devient la mère de ’mes’ enfants. (en hébreu biblique, le terme ’épouse’ signifie littéralement ’en possession d’un possesseur’).